| 
Les montants caractérisant les transactions
ayant cours dans le domaine de la consommation étant relativement
peu élevés, le consommateur hésitera à
recourir à la voie judiciaire qui est complexe, fastidieuse,
longue et coûteuse, pour récupérer le montant
perdu.
Face à ces difficultés inhérentes
au processus judiciaire, les modes alternatifs de résolution
des conflits, tels que l´arbitrage, en raison de leur rapidité,
de leur souplesse, de leur efficacité et des coûts
peu élevés qu´ils génèrent,
constituent une alternative plus adaptée aux besoins du
consommateur.
D´ailleurs, l'OCDE ainsi que l´Union
européenne encouragent le recours aux modes alternatifs
de résolution des conflits en matière de consommation
(principe VI des Lignes
directrices régissant la protection des consommateurs dans
le contexte du commerce électronique et article 17
de la Directive
2000/31/CE )
Une convention prévoyant le recours à l´arbitrage
en cas de différend entre le commerçant et le consommateur
est-elle légale ?
Problèmes connexes
|